广药诉加多宝商标侵权案一审判赔14.4亿元365bet娱乐场官网app

作者:www.hangye58.com 时间:2018-9-16 7:41:35



郭女士微博图片:哈根达斯声明:

  国内企业逐渐接过液晶面板话语权  中国显示面板产业发展成绩显著,逐渐接过LCD的话语权,预计2018年液晶面板出货面积占比达31%。

“我是我”、“我还活着”、“结婚是真的”、“我是我爸的儿子”这些让人跑断腿的“奇葩证明”材料要求今后将被杜绝出现。

刘丽的丈夫不太同意她在新区买房:“你看本地人哪有去那边买房的?你看便宜就想买,也不想想为啥便宜,新区的房根本卖不出去才便宜!家里钱不多,你别糟蹋!”刘丽丈夫的想法,似乎代表了大多数丹东人,刘丽却没理会这些说法,“我当时不知道怎么了,一门心思想买,感觉当时跟中邪了似的。

根据广药集团的诉讼请求、加多宝公司的答辩意见,广东高院经审理认为,该案争议焦点为:加多宝公司是否侵犯了广药集团的"王老吉"注册商标专用权;若构成侵权,应如何确定赔偿数额等。

在加多宝公司是否侵犯"王老吉"注册商标专用权问题上,广东高院经审理认为,"2002年补充协议"系因鸿道集团向时任广药集团副董事长和总经理李某行贿得以签订。该协议并非广药集团的真实意思表示,而属于"恶意串通,损害国家利益和第三方当事人利益"的无效合同,自始无效。故加多宝公司使用涉案"王老吉"商标的行为,在"2000年协议"届满之后,就不再存在合法依据。

此外,在广药集团已提起仲裁申请、明确主张"2002年补充协议"无效之后,加多宝公司不仅没有立即停止使用被诉标识进行合理避让,反而将一直使用的双面"王老吉"商标标识改成一面"王老吉"、一面"加多宝"标识,其将原积累于广药集团"王老吉"商标之上的商誉转移到"加多宝"商标的主观恶意明显,故其所谓不存在主观过错、不构成侵权的主张不能成立。

据此,广东高院认为,加多宝公司使用涉案"王老吉"商标的行为既无法律依据,亦无合同依据,加多宝公司并非对两份补充协议毫不知情的善意第三人,广药集团关于加多宝公司被诉行为构成侵权并存在侵权主观恶意的主张有理。

在该案赔偿额问题上,广东高院综合该案情况及双方当事人就该问题的举证,进行以下考虑:首先,广药集团明确请求按照加多宝公司因侵权所获得利益来计算金额,并向法院提交了其委托广州知仁会计师事务所作出的《专项分析报告》和相关新闻对加多宝公司销售额的报道,并提交了《2012年中国饮料行业运行状况分析报告》等来证明饮料行业利润率和品牌使用费。

虽然广药集团上述证据并非严谨的财务审计报告,难以精确确定加多宝公司的获利情况,但广药集团在无法获得加多宝公司持有的相关利润数据情况下,已尽到了其举证能力范围内的举证责任。其次,在该案中,加多宝公司不仅未尽举证责任,且一再以明显不合理的理由拒不提交相关财务账册,构成举证妨碍,依法应负相应法律责任。因此,法院依法参考广药集团的主张和提供的证据判定赔偿数额。再次,从现有证据来看,广药集团提交的《专项分析报告》对加多宝公司的净利润进行了估算。尽管以上《专项分析报告》并非法院委托作出的审计报告,但相关数据基本来源于加多宝公司自身作出并上交到各地工商部门备案的财务资料,有较强可信度;在加多宝公司构成举证妨碍的情形下,应推定加多宝公司实际控制的财务账册所记载的侵权获利数额高于《专项分析报告》所估算的数额。依据相关《专项分析报告》,加多宝公司在2010年5月2日至2012年5月19日的净利润合计亿余元。最后,该案各方当事人对被诉行为的发生均存在一定过错,在确定赔偿数额时应给予相应考量。综合双方过错情况,法院认为,该案的赔偿数额宜以加多宝公司在被诉侵权期间所获利润的一半为宜。一审判决后,加多宝公司在其官方网站发表声明称,广药集团和加多宝公司在2010年5月2日至2012年5月19日期间是合作关系,并依据协议履行义务享受权利,加多宝公司不存在侵权问题。加多宝公司不服一审判决,并立即向最高人民法院提起上诉。本报将持续关注案件最新进展。(姜旭)(责编:王小艳、王珩)。

”维吉维吉,犹太人,本名叫厄希尔·费利克(UsherFellig),1899年6月12日出生在奥地利一座名叫兹洛克齐(Zloczew,现属波兰)的小村庄。

刘承林调侃地叫马思超马大帅,马思超并不因为外号而生气,反而非常喜欢,觉得洋气。

365bet娱乐场官网app随后,美国政府加强石油、黄金期货价格管制,并同时提高了交易保证金比例。